Laďas napsal:pokud má model splňovat podmínky podle pravidel F3M, nesmí se hlavní rozměry lišit od rozměrů daných třípohleďákem skutečného éra víc než o 10%. Možná to je důvod velikosti výškovky u Veloxe od Nesnídalů.
Pro zajímavost výškovka Edge:
Ta menší výškovka napravo odpovídá F3M - oproti skutečnému Edge 540 je zvětšená jen o 9%. Ta výškovka nalevo je pro zlepšení 3D vlastností výrazně zvětšená (hloubka fletneru zvětšena o 3,5 cm a délka celé výškovky protažená o šířku velké vyvažovací plošky). Staří soutěžní harcovníci tvrdí, že ještě nikdy nikdo éra na závodech nepřeměřoval, ale spoléhejte na to... Pokusím se převážně létat s tou menší a teprve když to výrazně nepůjde, nasadím tu větší.
wisiwig napsal:Koukal jsem na Veloxe už dříve i teď znovu. Viděl jsem lítat 2,2 i 2,6 (ZDZ80) (doufám že rozpětí jsou správně)
fotka obou: Průlet Velox 2,6/v popředí Velox 2,2 na stojánce
Chování třeba veloxe a jaka se musí v některých obratech dost lišit díky tvaru trupu, že ?
Zajímalo by mne, jestli VELOX v simulátoru AFPD lítá podobě jako skutečný?
velox_for_AFPD.exe (Je to odkaz z akrofora ze sekce simulátory.)
Všem vám díky, stále nasávám vaše náměty jak houba
HonzaS napsal:No, tak jak se to vezme, ten trup zase tolik nedělá... jen mám pocit že Míra říkal, že 2,6m velox má malou vop na některý přehozy víceméně kolem těžiště, teda pokud se nepletu... myslím že to bylo na exfc 07, tak to třeba už odladil...
wisiwig napsal:Ahoj,
tak abych uzavřel tohle vlákno. Pořídil jsem oranžovou Funtanu 2600 od Badana. Přejte mi, aby mi dlouho vydržela a pěkně létala. Pavel
Členové procházející toto fórum: Žádní členové a 5 návštevníků