Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 10 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Plošné zatížení
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 15:44 
Protřelejší uživatel
Protřelejší uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 17.2.2006
Příspěvky: 116
Bydliště: Červený Kostelec
Jak přesně se počítá plošné zatížení modelu - bere se jen plocha křídla nebo celý půdorys modelu (tj. + výškovka a trup)? Díky za radu.


Nahoru
 Profil  
 
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 16:33 
Protřelejší uživatel
Protřelejší uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 2.2.2006
Příspěvky: 118
Bydliště: Háj ve Slezsku
Obrázky: 0
Počítá se jen plocha křídla (trup není většinou nosná plocha a VOP taky ne).


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 17:28 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 8.12.2004
Příspěvky: 432
Bydliště: Chomutov
Tom75 píše:
Počítá se jen plocha křídla (trup není většinou nosná plocha a VOP taky ne).
Já jsem se na tuto otázku nedávno ptal a dostal jsem stejné odpovědi, ale pak jsem se dozvěděl od jednodnoho z našich nejlepších výrobců kompozitových soutežních modelů, že se započítávají všechny nosné plochy, tedy i trup. Zřejmě to každý počítá jinak.


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 17:40 
Protřelejší uživatel
Protřelejší uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 2.2.2006
Příspěvky: 118
Bydliště: Háj ve Slezsku
Obrázky: 0
Podle mne nese váhu modelu křídlo a proto plošné zatížení počítám na plochu křídla. Změnou velikosti VOP se přece nezmění plošné zatížení.?


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 18:49 
Celkem nový uživatel
Celkem nový uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 20.6.2005
Příspěvky: 52
Bydliště: OSTRAVA
nazdarek,
nevite kde bych se presne docetl neco o tom plosnem zatizeni???
ono popravde kdyz se podivam na plan a tam je to cislo nevim co si mam pod tim presne predstavit,jestly se podle toho urcuje pohona jednotka ci co..

dik


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Definice podle Sport. řádu FAI
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 20:44 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 19.9.2004
Příspěvky: 215
Bydliště: Prostějov
1.4.1. Celková nosná plocha (St)
Celková nosná plocha je dána součtem plochy křídla a vodorovné nebo šikmé ocasní plochy nebo
ploch. Pro výpočet se používá plocha kolmého průmětu všech ploch připadajících v úvahu na
vodorovnou rovinu, přičemž úhel náběhu ploch je nulový. Jsou-li křídla nebo stabilizační plochy zabudovány do trupu letadla, zahrnuje se do celkové nosné
plochy i ta část plochy v trupu, daná prodloužením normálních obrysů plochy až k ose souměrnosti
modelu.
1.4.2. Hmotnost
Při stanovení nejmenšího plošného zatížení a nejmenší hmotnosti se uvažuje s hmotností
úplného letuschopného modelu bez paliva.
1.4.3. Plošné zatížení
Pro použití pravidel o plošném zatížení je toto definováno jako hmotnost v gramech na jeden čtvereční
decimetr celkové nosné plochy (S).


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 25.03.2006 22:04 
Protřelejší uživatel
Protřelejší uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 2.2.2006
Příspěvky: 118
Bydliště: Háj ve Slezsku
Obrázky: 0
O.K. Beru to, definice Sport.řádu se nedá zpochybnit, i když z praktického hlediska mám na to svůj názor.


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: ned 26.03.2006 0:34 
Celkem nový uživatel
Celkem nový uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: 20.6.2005
Příspěvky: 52
Bydliště: OSTRAVA
nazdarek,
no ja vim jak se spocita a rci, ale kdyz se podivam na model a vidim 30g/dm2 nosna plocha 10dm2 vaha 700g (ted jsem strilel) tak nevim co si mam o tom myslet , 30g/dm2 je ted prome jen cislo....
nekde jsem cetl ze treba u vetronu by to melo byt co nejmene....

dik


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: ned 26.03.2006 8:04 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 8.12.2004
Příspěvky: 432
Bydliště: Chomutov
Jenže to máš u každého letadla jiné. Například budeš mít Akrobata který má plošné zatížení 100g/dm2 a toho samé s 50g/dm2. Ten první bude děsná mrcha, bude se muset držet na rychlosti, po ztrátě rychlosti bude padat po křídle a bude lítat rychlej. To druhé bude lítat pomaleji, bude mít o hodně menší minimální rychlost.
Když ale stavíš maketu a měla by plošné zatížení moc malé, tak ti nebude lítat maketově, bude moc pomalá, to samé platí třebu u stíhaček. Prostě je to u každého modelu jiné a záleží co od něho chceš.
Pokud chceš dělat akrobacii, nebo 3D, tak tam musí být plošné zatížení co nejmenší i pod 50g/dm2
U házedel a slowflayerů to musí být ještě o hodně méně.


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku: Pro Tom75
PříspěvekNapsal: ned 26.03.2006 9:24 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 19.9.2004
Příspěvky: 215
Bydliště: Prostějov
Z praktického hlediska: Pokud existují pravidla a definice, a my je v praxi budeme používat, získáme tím porovnatelné hodnoty a odpadnou dlouhé diskuse o tom, jak co kdo myslel.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 10 ] 

 


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: douda a 18 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

 

  Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group  Český překlad – phpBB.cz 

 

NAVRCHOLU.cz